Opperdoes 1 verloor zaterdag met 3-0 van De Volewijckers. We spraken na afloop met trainer Arno Hulspas.

Arno, een 3-0 nederlaag. Hoe moeten we die inschalen?

,,Dit is gewoon doodzonde. De koploper wint met 3-0 een wedstrijd, dat klinkt niet gek. Maar de uitslag vertelt niet het verhaal van de wedstrijd. En ja, als je naar de kansenverhouding over de hele wedstrijd kijkt, is de overwinning misschien terecht. Maar we hebben ze in het eerste half uur compleet zoek gespeeld. Alleen verzuimen we te scoren.”

Terug naar die eerste dertig minuten dan, waarom lukt het niet om doelpunten te maken?

,,Dat eerste half uur was een lust voor het oog. We komen vrij regelmatig in ‘de zestien’ maar de killer ontbreekt. Al hadden we ook last van arbitrale dwalingen. Gijs Oppenhuis ging alleen op doel af en werd neergelegd door de laatste man. De scheidsrechter gaf een vrije trap, maar geen rode kaart. ‘Ik zie het nu door de vingers’, zou hij gezegd hebben. Roy van Dijk kreeg ook een goede kans, maar Volewijckers heeft een goede keeper.”

Waarom zakte het daarna weg dan?

,,We kregen een onterechte penalty tegen. Tom Dijkman speelde de bal verkeerd in, maar zette een correcte sliding in; de bal rolde zelfs richting cornervlag. Toch legde de scheidsrechter de bal op de stip. In de tweede helft hebben we te weinig gecreëerd, zo eerlijk moeten we zijn. De 2-0 viel uit een miscommunicatie en na de 3-0 was de wedstrijd gespeeld. In de blessuretijd kregen we nog een strafschop, maar die schoot Marijn Putting hoog over.”